Det är klart att förväntningarna skulle vara orimligt högt uppskruvade när Patrik Sandberg, killen som uppfann den moderna mediabyrån, berättade att han gått in i ett nytt hemligt projekt. Exakt vad folk tänkte sig att han skulle göra vet jag inte, men antaganden låg nog närmare en ny bil driven på god vilja än en nyhetstabloid på nätet.
Så lanserades då Nyheter24 igår, och inom loppet av några minuter hade mediabranschens avbytarbänk raljerat, spytt galla och spelat apa. Till och med Olle Lidbom, som jag håller som en av de kunnigaste människor i landet när det gäller print, bekände färg när han i en smörpappertunn analys av sajten egentligen inte hittar något annat att anmärka på än att Douglas Roos utnyttjat sitt kontaktnät, att Nyheter24 liksom majoriteten av all media idag ger tillbaka till de annonsörer som vågar satsa hos dem och att formen var ”konstig” (matigt Olle, matigt). Vad gäller antalet annonsörer på sajten så verkar det vara mindre känt än jag insåg att man på en sajt säljer antal exponeringar. Det vore korkat, farligt och oansvarigt att sälja exponeringar man inte vet att man kan leverera, så jag kan inte se något kontroversiellt alls i att antalet annonsörer är litet innan man har en aning om vad man kan leverera.
Idag finns en enda sajt som kan ge både räckvidd och effekt för en annonsör som vill nå en bred målgrupp. Den sajten är så stor att den ändå har råd att behandla sina annonsörer ganska illa om man tittar på placeringar, och orimligt dyr om man vill att en kampanj ska löpa under en längre period. Jag tror absolut att man med Nyheter24:s strategi att vara generös med bannerutrymme och placering kommer att kunna bli attraktiv för annonsörer på ett annat sätt än man hade varit med bannerlister i högermarginalen och 35 pytteformat utpytsade över sajten.
Själva formen då?
Jag är lite orolig för att sajten i nuvarande utförande är för lätt att lämna, och om inte rubriksättningen vässas betydligt skulle jag överväga att komplettera med underrubriker i lite mindre teckengrad under huvudrubriken för att kunna presentera artiklarna på ett lite mer lockande sätt. Sajten är givetvis sjukt jävla apful rent estetiskt om man jämför med Bons eller Rodeos, men det ska man ju inte göra. Bildspråk, form och typsnitt känns cyniskt kalkylerade.
Nyheter24 är inte skriven för mig, det är helt uppenbart. Jag kommer givetvis att besöka den ändå eftersom en av mina närmsta vänner skriver där, men det är absolut en sajt som appellererar till det sensationslystna och snaskiga hos sina läsare. Jag tycker lite illa om det, men till skillnad från de flesta andra kommentatorer så ser jag dock ändå stor potential i sajten, och om bara riskkapitalisterna är tillräckligt uthålliga så tror jag att Nyheter24 i en lågkonjunktur har goda möjligheter att ta initiativet från stelbenta tidningsjättar med blödande papperstidningar i bagaget.
3 kommentarer
Kommentarer RSS TrackBack Identifier URI
Kommentera
Konstig – jag hade igår svårt att sätta fingret på den.
Men här, matigt:
gluggigt – omotiverade vita ytor som
typografin klumpig och svårläst
versaler – svårläst och utrymmeskrävande
Helt enkelt långt borta från Aftonbladets ”fula” form som dock är genial i sin osynlighet.
Nyheter 24:s form stör läsaren, det gör inte AB:s.
Hmm, jag kan hålla med om att finsnidet på sidan har brustit lite, men jag tycker inte att dina invändningar motiverar de totalsågningar som du och andra delat ut. Jag ser helt enkelt inte hur Nyheter24 är så dödsdömda som du påstår, med eller utan versaler i rubrikerna och ett skevt typsnitt i brödtexten (även om det sistnämnda absolut är något som borde åtgärdas snarast).
Fortfarande så lockar innehållet besökarna. Bloggar är ibland både otympliga och jobbiga att läsa men stormar ändå in i våra MINA FAVORITER likt antiloper på flykt. så jag tror vi kanske avvaktar lite och ser hur det hela artar sig rent innehållsmässigt. Förövrigt är det ju kul att ”matigt” är att urvärdera rubrikerna? Jag gillar upplägget, känns som att man serveras ett smörgåsbord snarare än är inne på en stelbent nyhetssida. Om succén kommer eller inte återstår ju dock såklart att se.